Welcome Guest [Log In] [Register]
Welcome to the China Property Forum, a finance and economics discussion forum focused on Chinese and global housing markets. Please register here or log in below.

Username:   Password:
Add Reply
da provare. Il modello di business di Arm
Topic Started: 2 Jul 2018, 03:34 PM (8 Views)
yaya2017
No Avatar

Intel ha Nike Air Huarache Womens storicamente promosso candidati interni allo spot CEO, e penso che sia molto probabile che anche il consiglio di amministrazione abbia una preferenza per i candidati interni questa volta. Dal momento che Swan Nike Air Huarache Mujer ha dichiarato di non voler essere il CEO permanente di Intel, il candidato interno più ovvio è l'attuale capo dell'ingegnere della compagnia, Murthy Renduchintala. Renduchintala è entrato in Intel da Qualcomm (NASDAQ: QCOM) alla fine del 2015, dove Nike Roshe Run Womens in precedenza ha ricoperto il ruolo di co-presidente di Qualcomm CDMA Technologies, l'organizzazione di sviluppo di chip di Qualcomm. Il motivo per cui ritengo che Renduchintala sia il Adidas NMD Mujer candidato più probabile per riuscire Krzanich è semplice : è il più qualificato per il lavoro. Non solo ha una notevole esperienza nella gestione di importanti organizzazioni di sviluppo prodotto all'interno Nike Air Max Zero Femme di Intel, ma, a seguito di un recente scuotimento, l'organizzazione di produzione di chip di agitazione dell'azienda ora fa capo al gruppo di Renduchintala. Di fatto, il suo gruppo è stato recentemente Nike Roshe Run Mujer rinominato tecnologia, architettura dei sistemi e gruppo di clienti, o TSCG, per riflettere questa riorganizzazione. Se potessi scommettere sul risultato della ricerca del CEO di Intel, avrei messo i miei soldi su Renduchintala. Alla fine di Nike Air Max 90 Mens gennaio 2018, il Presidente del Gruppo Intel di Produzione, Operazioni e Vendite, Stacy Smith si ritirò dalla società.

Questo pensionamento mi è sembrato strano perché l'esecutivo, un veterano Nike Air Max 97 Womens di Intel multidecato, ha solo 54 anni. Posso solo speculare sul motivo per cui ha scelto di andare in pensione, ma se lo ha fatto perché non ha visto un percorso praticabile per l'amministratore Nike Air Max 2017 Mujer delegato dell'azienda, allora potrebbe essere la sua occasione d'oro per lottare per la posizione. Smith è stato riferito per l'incarico di CEO contro Krzanich dopo che Paul Otellini ha annunciato la sua partenza dalla compagnia alla fine del 2012, ma ovviamente non ha garantito il lavoro. Forse il consiglio di amministrazione sarebbe disposto a considerarlo di nuovo questa volta. Sanjay Jha sarebbe stato in lizza per l'Intel CEO spot l'ultima volta, quindi non sarebbe sorprendente se il consiglio di amministrazione lo considerasse di nuovo. Recentemente Jha è stato amministratore delegato di un produttore di chip per contratti puramente play. Prima del suo periodo di quattro anni, Jha era l'amministratore delegato di Motorola Mobility e, prima ancora, dirigeva la divisione sviluppo chip di Qualcomm. Jha è un candidato interessante perché ha esperienza nella gestione di una casa di progettazione di chip di successo, un produttore di dispositivi mobili e una società di produzione di chip a contratto (anche se con un track record di esecuzione Nike Air Max 2017 Hombre irregolare).

Jha ha chiaramente un curriculum che lo qualifica per gestire Intel e penso che il consiglio di amministrazione lo considererà seriamente per il ruolo, ma dato che il consiglio potrebbe essere prevenuto verso un candidato Nike Air Max Thea Womens interno e che il curriculum di Renduchintala sembra competitivo quanto quello di Jha , Non penso che le probabilità siano così alte che lo sceglieranno. Un altro candidato che credo possa fare Nike Free Run 2.0 Womens un buon lavoro con Intel è Simon Segars, che attualmente è CEO di Arm, una società di incredibile successo che costruisce una vasta gamma di core di processore e tecnologie correlate per servire un'ampia gamma di mercati. Anche Arm lavora a stretto contatto con entrambi i produttori di chip contrattuali e altre società di sviluppo di chip, quindi Segars probabilmente ha l'esperienza giusta e, francamente, le briciole Nike Air Max Tavas Womens per far girare Intel. Il motivo per cui penso che Segars potrebbe essere un tentativo lungo, però, è che Intel sarà probabilmente una società più impegnativa da provare. Il modello di business di Arm e il modello di business www.antennadiner.co.uk di Intel sono piuttosto diversi e Intel è ora qualcosa di una storia di svolta (almeno per quanto riguarda l'esecuzione della tecnologia) mentre Arm sta sparando su tutti i cilindri.
Offline View Profile "REPLY" Go to top
 
1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous)
« Previous Topic · China Real Estate Property Forum ( 中国房地产论坛 ) · Next Topic »
Add Reply



The China Property Forum is an economics and finance forum dedicated to discussion of Chinese and global real estate markets, including China house prices, global house prices, housing affordability, and the likelihood of a global house price crash or China house price crash. Is there a Chinese housing bubble? Will house prices crash, boom or stagnate? Is it better to buy using a home loan, or rent and save the difference? How might a credit crunch or peak debt environment impact Chinese property prices? Is the Chinese property market a pyramid scheme or Ponzi scheme? Can house prices rise forever as people bet on future gains, refinance their mortgage and borrow against equity, or can we find a more sustainable long term approach to managing the Chinese housing market? These are the type of questions we hope to address here, at the China Property Forum, the premier real estate site for property bears, bulls, investors, and speculators! Whether you're a Property Investor, First Home Buyer (FHB) or you're a happily renting tenant, this forum has something for everyone. The forum includes a blog feature, so members may create their own property blog.

China Property Forum complies with ASIC Regulatory Guide 162 regarding Internet Discussion Sites. China Property Forum is not a provider of financial advice. China Property Forum does not in any way endorse the views and opinions of its members, nor does it vouch for for the accuracy or authenticity of their posts. Posts on China Property Forum may contain links to other websites operated by third parties. These websites are not under the control of China Property Forum and CPF management is not responsible for their content.

It is not permitted for any China Property Forum member to post in the role of a licensed financial advisor or to post as the representative of a financial advisor. China Property Forum members are solely responsible for the accuracy and authenticity of their posts, including any alterations made to posts. It is not permitted for China Property Forum members to ask for or offer specific buy, sell or hold recommendations on particular stocks, as a response to a request of this nature may be considered the provision of financial advice.

Views expressed on this forum are not representative of the forum owners. The forum owners are not liable or responsible for comments posted. Information posted does not constitute financial or legal advice. The forum owners accept no liability for information posted, nor for consequences of actions taken on the basis of that information. By visiting or using this forum, members and guests agree to be bound by the Zetaboards Terms of Use.

This site may contain copyright material the use of which has not always been specifically authorized by the copyright owner. Such content is posted to advance understanding of environmental, political, human rights, economic, democratic, scientific, and social justice issues. This constitutes 'fair use' of such copyright material as provided for in section 107 of US Copyright Law. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, the material on this site is distributed without profit for research and educational purposes only. If you wish to use this material for purposes that go beyond 'fair use', you must obtain permission from the copyright owner. Such material is credited to the true owner or licensee. We will remove from the forum any such material upon the request of the owners of the copyright of said material, as we claim no credit for such material.

For more information go to Limitations on Exclusive Rights: Fair Use

Privacy Policy: China Property Forum uses third party advertising companies to serve ads when you visit our site. These third party advertising companies may collect and use information about your visits to China Property Forum as well as other web sites in order to provide advertisements about goods and services of interest to you. If you would like more information about this practice and to know your choices about not having this information used by these companies, click here: Google Advertising Privacy FAQ

China Property Forum is hosted by Zetaboards. Please refer also to the Zetaboards Privacy Policy